Les impressions comptent
Les impressions comptent et ont un impact sur les décisions que nous prenons plus tard. Imaginez-vous debout au bord d’une route, essayant de déterminer s’il est sûr de traverser. Il fait nuit et les précipitations diminuent, ce qui rend difficile de voir ce qui se passe à l’avance. Après avoir regardé les deux moyens, vous entrez sur la chaussée.
Cependant, que se passerait-il si cette option était inadéquate ? Peut-être avez-vous mal évalué le taux de rapprochement avec une automobile.
Comment votre esprit comprend-il son erreur et les bonnes choses avant qu’il ne soit trop tard ?
Des expériences en psychologie cognitive et aussi en neurosciences nous ont appris que nous prenons des décisions en intégrant des détails au fil du temps. C’est-à-dire que nos esprits “accumulent” des informations sur une fenêtre de temps concise; souvent de quelques dizaines à plusieurs nanosecondes, pour développer une plus photo claire avant de s’engager dans une activité.
Néanmoins, lorsque nous devons évaluer précisément à quel point une décision était idéale; par exemple lorsque nous avons déjà un pied pour conduire, nous devenons instantanément sélectifs. Notre toute nouvelle étude de recherche montre que lorsque nous modifions nos esprits, toutes les informations ne sont pas considérées comme telles et nos premières impressions comptent.
Nos esprits font et aussi « séduisent » des choix
Un exemple pratique de la façon dont nos esprits choisissent est un juge de salle d’audience. Plutôt que de porter un jugement après avoir appris par un témoin solitaire; ils attendent de nombreux témoins pour éviter d’agir sur un testament faux ou trompeur.
De même, notre cerveau échantillonne des informations sensorielles pendant un certain temps avant de choisir quoi faire. Du point de vue de l’esprit. En scrutant le “voile de nos détections” – le monde est beaucoup plus flou que vous ne pourriez le croire. Pour cette raison, nous ne sélectionnons pas toujours les stratégies les plus appropriées, quels que soient nos meilleurs coups.
Lorsque des erreurs sont commises, nous avons besoin de transformer nos esprits rapidement. Tout comme les processus d’attrait sont une partie cruciale du système judiciaire; la capacité de renverser les décisions est une fonction essentielle de notre cerveau.
Imaginez être incapable d’annuler le choix de marcher sur la chaussée après avoir sous-évalué de manière flagrante le taux d’approche d’une automobile.
Même des blocages mineurs lorsqu’il vous faut reconsidérer peuvent avoir des conséquences importantes.
Pénétrant à quel point l’esprit donne des exemples d’informations au fil du temps
Dans notre opération au Choice Neuroscience Lab du College of Melbourne, nous avons exploré comment les gens échantillonnent des informations au fil du temps pour modifier leur esprit.
Plus précisément, il n’est pas certain que les informations utilisées pour éduquer une décision initiale soient aussi utilisées dans le processus de réexamen (et également si le poids accordé aux détails est constant ou varie dans le temps).
Considérez un tribunal présidant une allure. Le point de vue dominant est que seule une déclaration entendue après qu’une première décision se prit permet d’identifier si cette décision s’annulait. Une autre opportunité, cependant, est cette déclaration avant et après l’impact si le choix est annulé.
Les impressions comptent: deux carrés scintillant
Pour explorer cela, nous avons mené une expérience dans laquelle des individus ont observé deux carrés scintillant rapidement (qui variaient en luminosité) pendant une courte période; et ont choisi celui qui était le plus lumineux en moyenne.
Nous avons soigneusement manipulé l’éclairage spécifique de chaque carré à tout moment, en notant exactement comment les perceptions des gens ont changé tout au long. Généralement, les gens s’en tiennent à leurs décisions, mais parfois ils changent d’avis.
Contrairement aux concepts actuels, nous avons découvert que les informations utilisées pour éclairer une décision initiale (la différence de luminosité entre les carrés au début) affectaient également le fait que cette décision soit ultérieurement renversée.
Plus particulièrement, la photo initiale plus élevée des détails de luminosité que les participants ont vus a eu un impact significatif et à long terme sur la question de savoir si; et aussi justement à quelle vitesse, ils ont, plus tard, changé d’avis.
Si ce tout premier instantané d’information a puissamment soutenu les premières décisions des individus; ils ont eu tendance à montrer une meilleure « inertie de choix ». C’est-à-dire qu’ils étaient plus lents et beaucoup plus résistants à la modification de leur esprit, même face à des preuves qu’ils avaient glissées.
Si c’était l’inverse, les individus étaient plus susceptibles et plus rapides de changer d’avis. Cela montre qu’un plus grand poids s’accordait au premier aperçu des preuves ; ainsi que, la force de ces preuves a affecté les évaluations ultérieures en biaisant les décisions prises par la suite.
Les premières impressions comptent
Au premier abord, choisir s’il est sans risque de traverser une chaussée apparaît essentielle. Pourtant, nos recherches révèlent des dynamiques complexes et imprévues qui sous-tendent également ces choix rapides.
Dans un certain sens, les variations de « l’inertie du choix » présentées par les individus sont une prédisposition à la vérification évocatrice, dans laquelle un individu minimisera sans aucun doute la preuve qui ne soutient pas son verdict préliminaire.
Nos résultats sont un rappel crucial que des préjugés comparables ont un impact sur les procédures dans notre esprit; qui déterminent comment nous considérons et agissons sur le monde qui nous entoure.
Lisez l’article original sur The Conversation.
