Les directives d’isolement pour les contacts étroits changent
Les directives d’isolement pour les contacts étroits changent. Et, après ?
Contacts étroits pendant la pandémie
Les contacts étroits des personnes atteintes de COVID en Nouvelle-Galles du Sud et à Victoria n’auront bientôt plus besoin de s’isoler durant sept jours. D’autres États et territoires, dont le Queensland et la région du territoire de la capitale australienne, impliquaient ou impliquaient probablement des mouvements comparables.
En Nouvelle-Galles du Sud à partir de 18 heures demain et à Victoria avant midi demain. Les contacts étroits des cas de COVID ne se répandent plus de s’isoler à domicile. Tant qu’ils sont testés négatifs pour COVID et respectent d’autres règles conçues pour limiter la propagation du virus.
Le changement permet aux contacts proches de retourner travailler en dehors de leur domicile. Cependant, il présente un risque légèrement accru de propagation du virus à la communauté au sens large. Néanmoins, tout le monde n’est pas d’accord sur la valeur de ce petit risque.
Alors, quel est le danger qu’un contact familial attrape la COVID ? De plus, que blesser-nous faire d’autre pour réduire le risque pour l’ensemble de la communauté après l’annulation des politiques d’isolement ?
Les directives d’isolement pour les contacts étroits changent. Qu’est-ce qui change ?
Les changements à venir en Nouvelle-Galles du Sud et à Victoria sont associés aux demandes d’isolement des contacts étroits uniquement. Les personnes atteintes de COVID doivent encore être isolées pendant sept jours.
Les informations sur ce que cela suggère pour les appels rapprochés en Nouvelle-Galles du Sud ou à Victoria diffèrent quelque peu. Néanmoins, les gouvernements demandent raisonnablement aux contacts étroits de prendre une multitude de mesures. Pour minimiser la menace qu’ils infectent d’autres personnes. Ceux-ci inclus :
- Travailler à domicile lorsque cela est possible
- informant leur entreprise qu’ils sont un contact étroit
- utiliser un masque à l’intérieur lorsqu’ils sont à l’extérieur de la maison
- effectuer plusieurs tests antigéniques rapides sur sept jours
- prévenir les contacts avec les personnes immunodéprimées et celles-ci âgées
- prévenir les environnements vulnérables tels que les services résidentiels de soins aux personnes âgées ou les hôpitaux
Ceux-ci réduiront certainement le risque actuellement faible de transmission ultérieure du virus.
Pourquoi maintenant ?
Ces changements interviennent après de nombreuses pressions de la part de groupes d’entreprises et de certains syndicats qui affirment que leurs membres luttent avec tant de travailleurs atteints de COVID. Ou, d’être en contact étroit avec une personne infectée.
Nous avons également vu des écoles, des aéroports et divers autres secteurs se battre pour trouver des travailleurs.
Les changements font également suite à l’assouplissement des besoins d’isolement pour les contacts étroits effectués en janvier pour diverses catégories de travailleurs essentiels. Travailleurs essentiels tels que les équipes d’urgence et de garde d’enfants.
Les directives d’isolement pour les contacts étroits changent: Beaucoup d’entre nous sont immunisés
Tous les états et territoires ont présentement dépassé le 2ᵉ sommet d’Omicron, responsables par la sous-variante BA.2. L’Australie-Occidentale n’a jamais eu la vague BA.1 en raison de ses frontières fermées. Maintenant, sortez aussi du sommet de sa vague BA.2.
Avec environ 50 000 cas identifiés par jour, l’Australie est toujours en proie à une épidémie massive. Le nombre réel de cas quotidiens est très probablement plusieurs fois supérieur à celui-ci.
Cela est dû au fait que le pourcentage d’infections asymptomatiques est apparu à 25-54%, de nombreuses personnes ne penseraient pas à se faire dépister. Tous ceux qui ne se sentent pas bien ne seront pas examinés. Et, même si un individu est testé positif avec un test antigénique rapide, tout le monde ne le signalera pas aux autorités.
Ainsi, la plupart des individus de la communauté ont soit une immunité naturelle contre l’infection, soit-elle induite par le vaccin, soit les deux (immunité hybride). Il est dès lors demandé de se demander si l’isolement est toujours important pour les contacts étroits.
Quelle est la menace réelle à la maison ?
Si vous vivez dans une maison avec une personne infectée, quel est votre risque d’attraper la sous-variante BA.2 d’Omicron, dominante en Australie ?
Bien qu’il soit très contagieux, il semble n’y avoir que 13% de chances d’infection. Donc, le risque est en fait assez faible.
Qu’en est-il du risque pour la communauté dans son ensemble ?
Actuellement, 20 % des tests PCR en Australie se déclarent en un seul jour, révélant une quantité d’infection virale dans la région, dont une grande partie n’est pas obtenue.
Néanmoins, en raison du niveau élevé d’immunité dans la population, ainsi que de la contribution relativement faible des modifications des lignes directrices sur les contacts étroits au risque de transmission. Les changements manqueront d’influence majeure sur le nombre de cas. Les modifications apporteront également un grand allégement aux entreprises.
Les directives d’isolement pour les contacts étroits changent: Que devrait-il se passer ensuite ?
Pour que ces ajustements évitent d’augmenter le nombre de cas, nous devons supposer que les contacts étroits font ce qu’il faut. Porter un masque. Prévenir les contacts avec les personnes vulnérables à l’extérieur de la résidence. En plus de se tester régulièrement. Espérons que cela se produit.
En fin de compte, les tests antigéniques rapides quotidiens (sous certaines conditions) pour les contacts étroits seront visés. Imaginez un membre de la famille de 5 où une personne est contaminée. Cela représente jusqu’à 28 tests antigéniques rapides pour les 4 contacts étroits, à environ 10 dollars australiens par test.
Actuellement, seuls les titulaires d’une carte de concession reçoivent un approvisionnement limité gratuit de tests antigéniques rapides. Les gouvernements fédéraux doivent donc envisager un type d’aide pour les contacts étroits. Ou mieux encore, fournissez-les gratuitement.
Lire l’article original sur The Conversation.
Connexes “Une dose “de rappel” supplémentaire du vaccin COVID-19 s’est avérée sûre“
