Les personnes ont progressé pour les coups de poing, une étude confirme
Une étude cherche à trouver la raison pour laquelle les hommes ont plus de masse corporelle que les femmes. La recherche est basée sur l’hypothèse que les hommes ont été des combattants pendant si longtemps que l’évolution a choisi ceux qui sont les mieux équipés pour la tâche. Si les hommes combattaient d’autres hommes, les gagnants auraient survécu et se seraient reproduits, les perdants moins.
Chez les mammifères en général, la distinction entre mâles et femelles est souvent plus importante dans les structures sont utilisées comme armes, selon David Carrier, biologiste à l’Université de l’Utah. Les hommes, en moyenne, ont 90 % plus de force dans le haut du corps et 75 % plus de masse musculaire dans le haut du corps que les femmes. Une nouvelle étude rédigée par Carrier suggère la raison : des éons d’agression interpersonnelle entre hommes, et plus particulièrement, des coups de poing.
Construit pour le chaos
Les chercheurs parlent, en effet, de moyenne ici, sans préconiser de règle : il y a beaucoup de pugilistes accomplis et beaucoup d’hommes qui n’ont aucune idée de commentaire donner un coup de poing.
déclare le co-auteur Jeremy Morris, “La technique générale pour comprendre pourquoi le dimorphisme lié au sexe se développe est de déterminer les différences réelles dans les muscles ou les squelettes des mâles et cependant des femelles d’une espèce donnée, puis de considérer les comportements qui pourraient conduire ces distinctions.
Carrier s’est intéressé à l’idée que des millénaires de combats masculins ont formé des structures spécifiques dans les corps masculins. L’étude précédente a renforcé son intuition :
Lorsqu’une main est formée en poing, sa structure est auto-protectrice.
Les talons plantés conformément au sol augmentent la puissance du haut du corps.
La recherche a examiné la structure osseuse du visage étant comme particulièrement bien adaptée pour prendre un coup de poing.
Ce dernier est notre préféré. Connaissez-vous le mot allemand « backpfeifengesicht ? C’est un adjectif désignant « un visage qui nécessite terriblement un coup de poing ».
« L’une des prédictions qui en exigeant », affirme Carrier, « est que si nous sommes spécialisés dans les coups de poing, vous pourriez peut-être attendre à ce que les hommes soient particulièrement forts dans les muscles liés au coup de poing ».
Testeur la théorie
Les chercheurs ont déterminé la force de frappe et de lance de 19 femmes et 20 hommes. L’hypothèse était que les premiers humains étaient des propulseurs et des perforateurs.
Avant le test, chaque participant avait rempli un sondage sur l’activité afin que “nous n’obtenions pas de patates de canapé. Nous répartissions des personnes très en forme et actives”, explique Morris.
Les participants ont actionné une manivelle qui nécessitait un mouvement semblable à celui de lancer un foin pour frapper. L’objectif de la manivelle était d’épargner aux participants tout dommage qui pourrait être perdu à leurs poings en lançant de vrais coups de poing. Les sujets étaient également déterminés, tirant une ligne vers l’avant au-dessus de leur tête pour évaluer leur force à lancer une lance.
Même si tous les participants (hommes et femmes) étaient régulièrement en forme, la puissance moyenne des hommes a été attribuée comme étant supérieure de 162 % à celle des femmes. Il n’y avait pas de distinction entre les sexes dans la force de lancer enregistrée. D’autres tâches de combat au corps à corps non testées, bien que probablement probables, viendraient à l’esprit, consistant à matraquer, donner des coups de pied, mordre, gratter, tacler et courir.
À retenir de Carrier : “C’est un exemple dramatique de dimorphisme lié au sexe, cohérent avec le fait que les hommes se spécialisent davantage dans le combat et que les hommes se battent selon une méthode spécifique, qui consiste à offrir des coups de poing ».
Les garçons seront certainement des garçons
Il, pièce, nous semble étrange que, même dans la science-fiction : les armes de haute technologie, quel que soit le héros, finissent par se battre avec un escroc ou un extraterrestre dans la bataille critique. Qu’en est-il des coups de poing masculins ? Sont-ils plus accrocheurs sexuellement ? La recherche recommande donc :
Les résultats de cette étude contribuent à un ensemble de caractère actuellement déterminé suggérant que la sélection liée au sexe sur la performance masculine agressive a perdu au développement du système musculo-squelettique humain et au développement du dimorphisme sexuel chez les homininés.
Partager Les humains développés pour le poinçonnage, la recherche confirmée sur LinkedIn.
Selon le biologiste David Carrier du College of Utah, “Chez les mammifères, en général, la distinction entre les femelles et les mâles est souvent la plus grande dans les structures utilisées comme armes.” En moyenne, les hommes ont 75 % plus de masse musculaire dans le haut du corps et 90 % plus de force dans le haut du corps que les femmes. Une nouvelle étude rédigée par Carrier suggère la raison : des éons d’agression interpersonnelle entre hommes et, plus important encore, des coups de poing.
Il est difficile de contribuer au pool génétique après avoir été tué dans un combat.
De même, bien que les auteurs ne disent pas tout à fait que le rôle de combat historique des hommes n’est pas mandaté par les attentes sociales, ils ne le disent pas non plus.
Comme l’explique Carrier à l’U : « La nature humaine se caractérise également par la prévention de la violence et la recherche de méthodes pour coopérer et coopérer, pour prendre soin les uns des autres, pour avoir de la compassion, n’est -ce pas ? Il y a deux facettes à qui nous sommes en tant qu’espèce. Si notre objectif est de minimiser toutes les formes de violence à l’avenir, alors comprendre nos tendances et quelle est notre nature va nous aider. »
Lisez l’article original sur Big Think.
Connexes “La Consommation de Microplastiques“
