Un double Signal Radio près de la Galaxie 

Un double Signal Radio près de la Galaxie 

Ce n’est pas une radio rapide rompue, un pulsar ou un étoile de faible masse. Alors qu’est-ce que c’est dans les paradis ? Cést juste un double Signal Radio près de la Galaxie! 

Les astronomes ont repéré un double Signal Radio inhabituel près de la Galaxie de la Voie lactée et il diffère également de tout autre signature énergétique jamais étudiée.

Un double Signal Radio près de la Galaxie 
Le centre de la Voie lactée, vu par les télescopes spatiaux Chandra, Hubble et Spitzer de la NASA. (Crédit image : NASA/JPL)

Un double Signal Radio

Selon un nouvel article approuvé pour un magazine dans The Astrophysical Journal et téléchargé sur le serveur Web de préimpression arXiv, la source d’alimentation est incroyablement particulière. Apparaissant brillante dans la gamme radio pendant des semaines à chaque fois et puis disparaissant complètement en une journée. Cette habitude ne correspond pas tout à fait au récit d’un type bien connu d’objet céleste, ont écrit les chercheurs dans leurs recherches et peut donc représenter “un nouveau cours de choses découvert via l’imagerie radio“.

La source radio – appelée ASKAP J173608.2 − 321635 – trouvée avec le radiotélescope australien Square Kilometer Selection Pathfinder (ASKAP). Est situé dans la nature sauvage australienne. Dans une étude ASKAP réalisée entre avril 2019 et août 2020, le signal inhabituel est apparu 13 fois. Même si sans jamais s’éterniser dans le ciel pendant plus de quelques semaines, ont écrit les scientifiques. Cette source radio est extrêmement variable, apparaissant et disparaissant sans aucun calendrier prévisible, et ne semble pas non plus apparaître dans d’autres données de radiotélescope avant l’étude ASKAP.

La source d’énergie

Lorsque les chercheurs ont tenté de faire correspondre la source d’énergie avec les observations d’autres télescopes. Comprenant l’observatoire à rayons X Chandra ainsi que l’observatoire Neil Gehrels Swift. Et ainsi que le télescope d’enquête visible et infrarouge pour l’astronomie au Chili, qui peut saisir longueurs d’onde du proche infrarouge. Le signal a complètement disparu. 

Sans émissions apparentes dans diverses parties de la gamme électromagnétique, ASKAP J173608.2 − 321635 est un fantôme radio qui semble s’opposer à la description.

Des enquêtes passées ont identifié des étoiles de faible masse. Ils flambent juste avec la puissance radio. Mais ces étoiles ont en général pareil aux rayons X, ont écrit les scientifiques. Cela rend une source stellaire peu probable ici.

Les étoiles mortes

Les étoiles mortes, comme les pulsars et les magnétars (2 sortes d’étoiles ultradenses et effondrées), ne sont pas non plus des explications probables, a déclaré l’équipe.

Alors que les pulsars peuvent diffuser des faisceaux intenses de lumière radio au-delà de la planète. Ils tournent avec une périodicité prévisible, balayant généralement leurs lumières devant nos télescopes sur une échelle de temps en heures. 

Les magnétars, constitués d’un équivalent effectif de rayons X avec chacune de leurs explosions. Une fois de plus, contrairement au comportement d’ASKAP J173608.2 – 321635.

La correspondance la plus proche est une classe mystique appelée transitoire radio du centre galactique (GCRT). Cette source radio à rayonnement rapide s’éclaircit et pourrit près du centre de la Galaxie, généralement pendant quelques heures. Jusqu’à présent, seuls 3 GCRT ont été confirmés. Et également, tous apparaissent et disparaissent beaucoup plus rapidement que ce nouvel élément ASKAP. 

Néanmoins, les GCRT reconnus par les minorités brillent avec un éclairage similaire à celui du signal mystérieux et leurs poussées radio ne sont jamais accompagnées par les rayons X.

Si ce tout nouvel élément radio est un GCRT, ses propriétés résidentielles ou commerciales écartent les limites de ce que les astronomes pensaient qu’ils pourraient, ont conclu les scientifiques. Les futures études radio de l’installation stellaire devraient aider à élucider le mystère.


Publié à l’origine sur Space.com. Lire l’article d’origine.

Partager cette publication