Existons-nous dans un multivers ?
Existons-nous dans un multivers ? Pour ce que nous savons actuellement, il existe une masse solitaire d’espace-temps en expansion parsemée de milliards de galaxies – c’est notre Univers. S’il y en a d’autres, formant un multivers, nous n’avons aucune preuve prouvée de leur existence.
Les théories de la cosmologie, de la physique quantique et de la philosophie même de la science rencontraient des difficultés qui pourraient être résolues si notre goutte de « tout » n’pas, eh bien, tout.
Cela ne signifie pas que d’autres univers doivent exister. Cependant, que se passe-t-il s’ils le font ?
Qu’est-ce qu’un univers ?
Cela devrait être une question simple à répondre. Néanmoins, différents domaines scientifiques auront des perspectives légèrement différentes sur ce qu’est un univers.
Les cosmologistes pourraient prétendre qu’il décrit la masse totale de choses (et l’espace entre les deux) qui s’est en fait progressivement étendue à partir d’un volume extrêmement concentré au cours des 13,77 derniers milliards d’années, devenant considérablement désordonné avec l’âge.
Il s’étend actuellement sur 93 milliards d’années-lumière d’un bord à l’autre, du moins sur la base de toutes les choses visibles (et invisibles) que nous pouvons identifier d’une manière ou d’une autre. Au-delà de cette limite, il y a soit des choses que nous ne pouvons pas voir, une étendue infinie de néant, soit – dans le scénario improbable, où chacun de l’espace se répond sur lui-même – un aller-retour vers le début à travers un univers hypersphérique.
Si nous parlons de physique quantique, cependant, un univers décrirait potentiellement tous les champs ainsi que leurs particules et leurs influences conjointes les unes sur les autres. En règle générale, un univers (comme le nôtre, du moins) est un système fermé, ce qui signifie qu’il ne peut pas perdre ni obtenir de façon inattendue une somme considérable d’énergie.
Philosophiquement parlant, un univers peut être un ensemble distinct de lois fondamentales qui contrôlent le comportement de tout ce que nous observons. Un univers serait caractérisé par ses règles propres qui respecteraient sa vitesse distincte pour la lumière, dictent aux particules comment pousser ou tirer, ou espacent exactement elles comment doivent se dilater.
Existons-nous dans un multivers ? Qu’est-ce qu’un multivers en cosmologie ?
Un siècle d’observations astronomiques nous a souvent renseignés sur l’âge, la taille et l’évolution des galaxies, des étoiles, de la matière et des quatre dimensions que nous résumons en tant qu’espace-temps.
Nous savons avec une grande confiance que tout ce que nous voyons actuellement se développer à un rythme accéléré. Cela suggérait raisonnablement que l’Univers, à tout le moins celui que nous habitons, était beaucoup plus petit.
Nous pouvons, en théorie, réduire toute la matière de l’Univers à un point où la concentration d’énergie réduit les atomes en une soupe de particules plus simples et les forces se combinent jusqu’à ce que nous ne puissions pas les distinguer. Une sorte de plus petit que ça ? Gros haussements d’épaules.
Si nous suivons ce que l’on appelle un modèle cyclique de la cosmologie, l’univers parent a marqué le nôtre d’une certaine manière. Il pourrait également être similaire, ne fonctionnant qu’en sens inverse par rapport au nôtre, diminuant avec le temps jusqu’à un point concentré pour rebondir pour une raison ou une autre. Joué pour l’éternité, nous pouvons imaginer les univers respectifs rebondir dans un effet yo-yo infini d’expansion et d’effondrement.
Alternativement, supposons que nous choisissions ce que l’on appelle un modèle cyclique conforme. Dans ce cas, les univers s’étendent sur des milliards et leurs années jusqu’à ce que leurs particules froides et ponctuelles soient tellement étendues à toutes les fins mathématiques que tout ressemble et agit comme un tout nouvel univers.
Si vous n’aimez pas ceux-ci, il est probable que notre univers soit un trou blanc; l’arrière-plan hypothétique d’un trou noir d’un autre univers. Ce qui, logiquement, peut simplement signifier que les trous noirs de notre univers peuvent tous être des parents, pinçant de tout nouvel univers comme les amibes cosmiques.
Qu’est-ce qu’un multivers en physique quantique ?
Au début du 20ᵉ siècle, les physiciens ont trouvé des théories qui décrivaient la matière comme de petits objets, informant uniquement la moitié de l’histoire. L’autre moitié était que la matière se comportait comme si elle avait en plus les attributs d’une onde.
Existons-nous dans un multivers ? Plus précisément, ce que cette double nature de la réalité évoque encore un sujet de débat, mais d’un point de vue mathématique, cette vague décrit la montée et la chute d’un jeu de hasard. La probabilité, voyez-vous, est devenue la machinerie même qui compose les engrenages d’un univers comme le nôtre.
Naturellement, ce n’est pas notre expérience quotidienne comme collections d’atomes matériels. Lorsque nous envoyons un vaisseau de molécules appelé fusée sur la Lune alors qu’il passe à plus de 300 000 kilomètres, nous ne lançons pas de dés. L’ancien physique classique est aussi fiable que le levier du soleil de demain.
Une région de l’espace ou du temps
Cependant, plus nous zoomons sur une région de l’espace ou du temps, plus nous devons considérer la gamme possible de mesures que nous pouvons localiser.
Ce caractère aléatoire n’est pas le résultat de points que nous ne connaissons pas, c’est parce que l’Univers lui-même a bientôt pris de décision. Rien dans la mécanique quantique ne décrit non plus cette transition, ce qui nous laisse imaginer ce que tout cela signifie.
Dans sa thèse de doctorat de 1957, le physicien américain Hugh Everett a proposé que la variété des possibilités soient toutes aussi légitimes les unes que les autres, représentant des réalités réelles. Des univers séparés, si vous préférez – semblables à celui que nous connaissons tous .
Existons-nous dans un multivers ? Ce qui distingue un univers dans cette interprétation de nombreux mondes, c’est simplement la façon dont chaque onde s’associe à une certaine mesure prise d’autres ondes, un phénomène que nous appelons l’intrication.
De plus, ce que « nous » signifie et pourquoi « nous » faisons l’expérience d’un ensemble intriqué sur des vagues sur un autre n’est pas clair et, à certains attendus, introduit un problème encore plus important à résoudre.
Qu’est-ce qu’un multivers en philosophie ?
L’une des hypothèses de départ les plus fondamentales de la science est que vous n’êtes pas spécial malgré ce que votre mère vous dit. Ni aucun autre humain, ni notre planète, ni – par extension – notre Univers.
Existons-nous dans un multivers ? Bien que des événements rares se produisent parfois; nous ne répondons pas aux grandes questions par “c’est juste arrivé comme ça”.
Alors pourquoi notre Univers semble-t-il simplement le bon bras de fer de forces qui permettent non seulement aux particules d’apparaître, mais de se figer pendant des périodes suffisamment longues en atomes qui peuvent subir une chimie complexe pour générer des esprits pensants comme le nôtre ?
Philosophiquement parlant, le principe anthropique (ou les principes, car il existe de nombreuses façons différentes de faire tourner l’idée) indique que nous pouvons l’avoir à l’envers. Sans ces conditions, aucun esprit n’aurait émergé pour considérer la tournure étonnante des événements.
Si facilement un seul univers “avait juste eu lieu ainsi” tôt un matin de printemps, ce serait certainement une énorme coïncidence. Trop grand, vraiment.
Cependant, s’il y avait des univers infinis, avec des mélanges infinis de forces qui poussent et tirent; certains produiraient certainement des esprits qui pourraient simplement demander : “Faisons-nous partie d’un multivers ?”
Découvrirons-nous un jour d’autres univers ?
Parce que la définition même d’un univers dépend de certaines barrières physiques séparant les facteurs d’influence, il est difficile de penser à des manières dont nous ne pouvons jamais observer l’existence d’un frère pour notre univers. Supposons que nous l’ayons fait ; nous décrocherons tout aussi bien le voir comme une extension de notre propre univers finalement.
Existons-nous dans un multivers ? Cela dit, il pourrait y avoir des astuces qui pourraient nous jeter un coup d’œil.
Tout type d’expérience pour en localiser une, devrait dépendre de cette clôture « comportant des trous qui permettent aux particules ou à l’énergie de s’infiltrer, soit directement dans la nôtre, soit loin de celle-ci; alternativement, dans le cas d’univers existant dans notre passé. Ces énormes événements ont laissé suffisamment de cicatrices qu’une même renaissance ne peut effacer.
En attendant, nous n’avons toujours aucune bonne raison de supposer que notre blob de tout est tout sauf unique. Considérant que nous sommes encore en train de découvrir exactement comment fonctionne notre propre univers, les lacunes existantes en physique pourraient encore être comblées sans qu’il soit nécessaire d’imaginer une réalité autre que la nôtre.
Dans d’innombrables autres versions de cet article réparties dans le multivers. Cependant, la question de savoir si nous pourrions tout simplement avoir une réponse différente.
Lire l’article original sur Alerte scientifique.
Connexes “Des chercheurs déclarent que les lois de la physique pourraient changer”
