Les paiements sans numéraire modifient nos dépenses
Pendant plus de 3 000 ans, l’argent liquide, évoluant des coquillages aux pièces et billets, a été un moyen fiable. Cependant, les nations développées se tournent de plus en plus vers les paiements électroniques.
Selon une étude récente, les paiements électroniques encouragent une augmentation des dépenses par rapport aux transactions en espèces traditionnelles. Des chercheurs de l’Université d’Adélaïde et de l’Université de Melbourne ont mené une méta-analyse de 71 articles provenant de 17 pays différents pour examiner les comportements de dépenses.
Payer avec un téléphone ou une carte semble assouplir les contraintes budgétaires plus que l’utilisation d’argent liquide, potentiellement en raison de l’absence de représentation tangible de l’argent dépensé.
Lachlan Schomburgk, un chercheur en marketing de l’Université d’Adélaïde, suggère que le fait de porter de l’argent liquide peut servir de méthode d’auto-contrôle pour éviter les dépenses excessives.
Avec l’argent liquide, les individus manipulent physiquement et comptent l’argent, rendant l’acte de dépenser plus remarquable. En revanche, les paiements électroniques peuvent conduire à une perte de conscience concernant les montants dépensés.
Impact des méthodes de paiement sur les habitudes de dépenses : Insights tirés d’une méta-analyse exhaustive
L’étude a révélé que bien que la différence de dépenses entre les méthodes avec et sans numéraire soit faible, elle était statistiquement significative. Cet effet était particulièrement marqué dans les dépenses discrétionnaires pour des articles comme les biens de luxe, qui signalent le statut social. Bien que des études antérieures aient noté cette relation, cette méta-analyse a englobé une large gamme d’expériences et de contextes.
De manière intéressante, les chercheurs ont découvert que l’impact de la méthode de paiement sur les dons ou les pourboires était similaire, que ceux-ci soient effectués en espèces ou électroniquement. Cela suggère que les dons traditionnels en espèces pourraient persister malgré la montée des transactions sans numéraire.
Schomburgk a également observé une corrélation entre les conditions économiques positives et une préférence accrue pour les paiements sans numéraire, bien que cet effet se soit légèrement atténué avec le temps. Étonnamment, les niveaux d’inflation n’ont pas influencé de manière significative le comportement de dépenses entre les méthodes avec et sans numéraire dans les données analysées.
Diminution de l’influence de l’adoption des paiements sans numéraire avec le temps
De plus, l’étude a mis en lumière une diminution de l’impact de l’adoption des paiements sans numéraire au fil du temps, indiquant qu’à mesure que les paiements électroniques deviennent plus courants, leur influence sur le comportement des consommateurs pourrait diminuer. À mesure que les sociétés basculent de plus en plus vers une économie sans numéraire, les experts anticipent que cet effet d’adaptation va s’amplifier.
Les recherches futures pourraient explorer si différents types de transactions sans numéraire, comme les cartes de crédit par rapport aux plateformes telles que Google Pay ou Apple Pay, ont des effets variés sur le comportement de dépense.
Les auteurs de l’étude sont impatients d’élargir leur investigation pour inclure les dernières tendances en matière de dépenses et les nouvelles technologies de paiement émergentes, y compris les cryptomonnaies et divers services d’achat maintenant et paiement plus tard. Ils visent à comprendre les impacts que ces innovations ont sur le comportement des consommateurs.
« Le mouvement vers une société sans numéraire semble de plus en plus inévitable. Cette recherche est cruciale car elle met en lumière un aspect négligé de ce changement : comment les méthodes de paiement façonnent nos habitudes de dépense », a commenté Schomburgk.
« Cette compréhension peut permettre aux individus de prendre des décisions plus éclairées lors de leurs achats. »
Lisez l’article original sur : Science Alert
Pour en savoir plus : Hyper-Realistic Artificial Intelligence Faces Outperform Real Faces
