Le DOJ exige que Google cède Chrome mais autorise l’IA.

Le département de la Justice des États-Unis (DOJ) maintient son exigence que Google vende son navigateur Chrome, selon un document judiciaire publié vendredi.

Initialement proposée sous l’administration Biden, cette mesure est maintenue sous la seconde administration Trump. Toutefois, le DOJ a assoupli sa position sur les investissements de Google en intelligence artificielle, ne demandant plus leur cession, y compris son important financement d’Anthropic.

Le DOJ critique la domination de Google dans un dossier antitrust.

« La conduite illégale de Google a créé un géant économique qui bouleverse le marché pour s’assurer que, quoi qu’il arrive, Google l’emporte toujours », a déclaré le DOJ dans son dossier, signé par Omeed Assefi, procureur général adjoint par intérim de la division antitrust. Le candidat de Trump pour cette division attend encore sa confirmation.

Malgré l’assouplissement de ses exigences en matière d’IA, le DOJ maintient les « éléments clés » de sa proposition initiale, notamment l’obligation pour Google de céder Chrome et l’interdiction des paiements liés à la recherche aux partenaires de distribution.

Concernant l’IA, le DOJ exige désormais une « notification préalable pour les futurs investissements » plutôt qu’une cession des actifs. Quant à Android, il laisse la décision au tribunal en fonction de l’évolution du marché.

Google fait appel de la décision antitrust en pleine bataille juridique.

Cette proposition fait suite aux poursuites antitrust du DOJ et de 38 procureurs généraux d’État, qui ont conduit le juge Amit P. Mehta à conclure que Google avait illégalement maintenu un monopole sur la recherche en ligne.

Bien que Google prévoie de faire appel, l’entreprise a proposé une solution alternative qui, selon elle, répondrait aux préoccupations du tribunal tout en préservant la flexibilité de ses partenaires commerciaux.

Un porte-parole de Google a déclaré à Reuters que la proposition du DOJ « va bien au-delà de la décision du tribunal et nuirait aux consommateurs, à l’économie et à la sécurité nationale des États-Unis ».

Mehta entendra les arguments de Google et du DOJ en avril.

---

Lisez l’article original sur :  TechCrunch

En savoir plus : Apple iPhone 16e Review: A18 Chip and Apple Intelligence for $599